О том, как оппозиция несла пургу в "Пурге"

Дискуссия в "Пурге" привлекла тем, что стала началом сотрудничества федерального политического дискуссионном клуба WTF и экспертной группы PiteR, которая более 10 лет изучает особенности политической борьбы в Санкт-Петербурге.

Главным политическим событием сегодняшнего дня в Петербурге, считаю, было не шатание каких-то непонятных людей с табличками про Навального по городу. А дебаты в закусочной "Пурга" на набережной Фонтанки. Как выяснилось к концу дня, ни то, ни другое внимания не стоило совершенно. Но уж как есть: какая общественная политика — такие и события.

Дискуссия в "Пурге" привлекла тем, что стала началом сотрудничества федерального политического дискуссионном клуба WTF и экспертной группы PiteR, которая более 10 лет изучает особенности политической борьбы в Санкт-Петербурге.

Оставим на совести организаторов клуба его WTF-название. Что в переводе с капиталистического английского означает "Что за херня?". Как вы лодку назовете — так она и поплывет. Вот она поплыла. На борту с тем, что к нему приплыло...

Заявлены к участию были практически все, кто хочет быть причастным к спектру грядущих выборов: Шишкина Марина (лидер Справедливой России в СПб), Редько Александр (КПРФ, штаб Грудинина), Солонников Дмитрий (политолог), Пивоваров Андрей (Открытая Россия), Соловьев Антон (член регионального штаба ОНФ), Лебедева Екатерина (штаб Жириновского), Блинков Андрей (ЛДПР), Протасенко Татьяна (социолог, аналитик), Артёменко Николай (Штаб Ксении Собчак), Чаплыгин Аркадий (представитель штаба Навального), Павлов Дмитрий (Партия Роста, Титов), Бианки Валентин (политтехнолог), Серавин Александр (ЭЭП), Бычков Петр (политический психолог), Сычев Сергей (аналитик-художник), Сопов Игорь (политтехнолог), Дьячков Павел (политический психолог, Яблоко) и другие. 

Большинство из них лично мне удалось рассмотреть в темноте зала, на фотографиях и на постоянно рвущихся трансляциях в социальных сетях участников. Но кто из этих людей действительно имеет отношение к реальной политике?! Вот, что интересно. А не к тому, чтобы это самое отношение изображать ради того, чтобы о нем или о ней говорили и писали? "Типа-политики" пытаются обсуждать что-то, имеющее отношение к нам всем.

Знаете, сколько людей смотрело прямую трансляцию? Двое: я и мой хороший знакомый Сергей Маркелов. Политолог, известный мне по работе с нашими общими знакомыми в Москве и Великом Новгороде. Все. Еще кто-то в записи. Но тоже немного.

И знаете, все кто не стал смотреть, абсолютно правильно сделали. Во-первых, потому что я постараюсь передать атмосферу. Во-вторых — никому это ни во что не уперлось.

 

Фрагмент дискуссии текстом:

- Почему Жириновский так много матерится на YouTube?, - спрашивают из зала.

- Потому, что пипл хавает, - отвечает его официальная представительница. И повторяет это «пипл хавает» еще несколько раз. Уточняя, знают ли собравшиеся это выражение.

Знаем прекрасно. И даже помним как Богдан Титомир впервые его озвучил. И даже помним еще как он, Богдан, с Ладой Дэнс публично сексом занимался на дискотеке у Лисовского в Москве… Это было столько же лет назад, примерно, сколько лет сейчас официальной представительнице Жириновского. Которая сейчас фразами наркомана с эстрады объясняет политические фишки своего московского босса.

Фрагмент дискуссии на видео:

 

Подборка фотографий с места событий

 

Так что по самому событию собственно все.  

Если говорить о содержательной его части, с трудом собираемой из выступлений, то можно суммировать. Практически все (кроме "навальнят") сошлись в следующем:

· Оппозиция разношерстна и Навальный фактически лидер только своей молодежной секты, если останется на плаву - станет очередным унылым и камерным авторитарным лидером не терпящим противоречий;

· Несистемная оппозиция сдувается, митинг 28 января показал спад интереса и собрал в разы меньше участников, чем было раньше;

· Навальному нечего конструктивно предложить, поэтому он решил призывать игнорировать выборы, но это решение поддерживает очень небольшой процент жителей, что вряд ли скажется на общей явке;

· Сознательно, или нет, но Навальный играет «на руку» власти, поскольку именно его сторонники не придут на выборы, а значит не проголосуют за других соперников Путина. А значит результат голосования за Путина будет выше ровно на столько, сколько избирателей Навальный убедит не ходить на выборы 18 марта.

· Низкая явка характерна для стран, где люди удовлетворены властью.Навальный рассчитывает на то. Что перед западом ему удастся показать, якобы все, кто не пришел на выборы – это его электорат, люди, которые прислушались к его призыву бойкотировать выборы. Но этим он опять же помогает режиму: многие специально пойдут на выборы, чтобы его не записали в сторонники Навального. 

· Интрига на выборах есть: сколько наберёт Грудинин, не станет ли Собчак второй и через это начнется политическая реформа страны и т.д.;

· Явка будет и Рейтинг президента высокий;

Скажите, что из озвученного мы не знали ДО этого мероприятия?

Лидеры оппозиции, как и несколько лет назад, по любой мелочи грызутся друг с другом, а главное не способны к совместным и согласованным действия, что показали и дебаты в Пурге.

А до этого — на заседании подобного говорильно-балабольного клуба "С правой ноги" у Марины Шишкиной.  Небольшое количество просмотров во всех случаях говорит об отсутствие к этим людям какого-то интереса. Ведь большинство, вроде меня, смотрящих совершенно им не союзники. Но хоть машины не бьют на улицах, как сторонники Навального, уже хорошо

 

 

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ